اما بهرهبرداری اقتصادی از این عرصه وسیع فقط در همان موارد خلاصه میشود؟ آیا ما همیشه بهدلیل عدمتمرکز بر شناخت واقعی این پتانسیل باارزش باید شاهد اولویت بیشتر بخش کشاورزی و طرحهای مربوط به آن، در برابر منابع طبیعی باشیم؟ چرا با تمام کوششهای لفظی و مکاتبات فراوان با ارگانهای ذیربط توسط افراد ذیصلاح حقیقی و حقوقی قادر به اثبات نقش واقعی اقتصادی این عرصهها نیستیم؟ آنچه درپی میآید مقالهای است در همین زمینه به قلم دکتر سودابه کروری، پژوهشگر و عضو هیأت علمی.
پیش از ورود به مبحث اصلی ضروری است به بعضی از تعاریف و مباحث مدیریت اکوسیستمهای جنگل و مرتع، در داخل و خارج از کشور اشاره شود.
ادامه مطلب ...
به این ترتیب اگر تا چند وقت پیش دوستداران محیطزیست نگران انقراض برخی گونههای جانوری حوزه دنا بودند، اکنون احتمال نابودی بخشی از پوشش گیاهی این منطقه شامل گونههای کمیاب نیز به فهرست دغدغههایشان افزوده شده است.
ادامه مطلب ...
در بخشی از آن خبر که سهوا حذف شد، آمده بود: «18 تا 20 درصد از رویشگاههای زاگرسی در معرض تخریب قرار گرفته یا تخریب شدهاست. براین اساس، با توجه به اینکه مساحت رویشگاههای زاگرسی 6 میلیون هکتار برآورد میشود میزان عرصههای در معرض تخریب یا تخریب شده یک میلیون و 200 هزار هکتار تخمین زده میشود.» مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور در واکنش به این خبر نقدی به دفتر روزنامه ارسال کرده که از چند زاویه قابل تامل است.
پیش از هر چیز همشهری این واکنش مؤسسه تحقیقات را ارج مینهد با این امید که این مؤسسه معتبر علمی، اظهارات کارشناسانه مبتنی بر تحقیق خود را در فایلهای اداری به دست بایگانی نسپارد و هرازگاهی آن را با رسانهها در میان بگذارد ولو اینکه خوشایند مسئولان نباشد، کما اینکه وقتی سال گذشته رئیس محترم این مؤسسه در گفتوگویی با همشهری که 15بهمن ماه سال گذشته به چاپ رسید از بیتوجهی به مقوله تحقیق و پژوهش گله کرد و طی آن از تخریب 120 هزار هکتار و تنکشدن 200 هزار هکتار از رویشگاههای جنگلی شمال کشور طی 15 سال اخیر خبر داد، شماری از کارشناسان و صاحبنظران عرصه منابع طبیعی و محیطزیست در تماس تلفنی با گروه محیطزیست، این اطلاعرسانی را گرامی داشتند.
ادامه مطلب ...
تنوع اقلیم در ایران موجب رویش 7176 گونه گیاهی و زیست 517 نوع پرنده، 208 خزنده ، 170 گونه ماهی و 162 پستاندار و 22 گونه دو زیست شده است.
این سرزمین پهناور با این مجموعه گرانبهای جانوری – گیاهی تا کمتر از نیم قرن پیش، در معرض هجوم فرآیند مدرنیته وارداتی قرار داشت (که در مجالی دیگر میتوان پارامترهای مدرنیته وارداتی و تبعات منفی آن را بر منابع طبیعی برشمرد) نیازهای اولیه زندگی انسانی (در تمدن معاصر) باعث شد که انسان، خواسته یا ناخواسته، آگاهانه یا ناآگاهانه، مسبب تخریب و انهدام طبیعت باشد.
اما ما هم مانند سایر جوامع، با درک شرایط اقلیمی و شناسایی منابع طبیعی، قوانینی برای جلوگیری از آسیبهای انسانی وضع و عبارت «حفاظت محیط زیست» را در کشورمان بسط دادهایم.
مرور یک حرکت
در سال 1335 کانونی تحت عنوان «کانون شکار ایران» در کشور تشکیل شد و همزمان قانون «حفاظت گونههای جانوری» نیز به تصویب رسید، این نخستین اقدام مدون در راستای حفظ جمعیت و تنوع جانوران در ایران به شمار میآید.
سالها پیش از این تاریخ، کشورهای دیگر با تشکیل نهادها و سازمانهایی با پشتوانه قانونی محکم گامهای مؤثری در راه حفظ منابع طبیعی خود برداشته بودند. نخستین تجربههای حاصل شده از حفاظت زیستگاههای جانوری در ایران، روشن ساخت که تنها راه حفظ جانوران وحشی و گونههای گیاهی در حال انقراض، حفظ زیستگاهها و خاستگاههای آنها است.
ادامه مطلب ...
یک ویژگی شخصیتی و رفتاری که در جامعه ما – حتی
میان نخبگان- زیاد به چشم میخورد، نگاه سرسری به مسایل و دقت نکردن به
جزئیات است. نمودی از این قضیه را میتوان در ماجرای برخورد با رای اخیر
دیوان عدالت اداری در مورد دعوای میان سازمان حفاظت از محیط زیست و شرکت
تعاونی مسکن زیتون بر سر ۲۴۰ هکتار از اراضی پارک ملی سرخهحصار دید.
در
اواسط اسفندماه گذشته، یکی دو وبلاگ و سایت متعلق به کارشناسان و فعالان
صاحب قلم در حوزه محیط زیست، خبر دادند که با رای دیوان عدالت اداری، «تیر
خلاص» به قلب پارک ملی سرخهحصار زده شد.
اما هیچ یک از این رسانهها، متن کامل رای شعبه تجدیدنظر دیوان را منتشر نکردند (شاید بهآن دسترسی نداشتهاند)؛ بیتوجهی به مضمون رای و فریاد برآوردن که «پارک ملی از دست رفت!» خود میتواند زمینه ذهنی لازم را برای پذیرفتن این که «دیگر نمیشود کاری کرد» فراهم آورد، و برای دستاندرکاران آن تعاونی که سرسختانه از پذیرفتن راهحلهایی مانند گرفتن زمین معوض خودداری میکنند( به دلیل تمایلهای زمینخوارانه و میل به نزدیک بودن به تهران، و نه به دلیل نیاز مبرم به سرپناه) بهانه خوبی خواهد بود تا ساخت و سازهای غیر قانونی خود را شدت بخشند.
ادامه مطلب ...
ادامه مطلب ...
همه کشورها، این مناطق را به منظور حفظ دائمی وضع زندگی و طبیعی آن و همچنین ایجاد محیط مناسب برای تکثیر و پرورش جانوران وحشی و رشد رستنیها در شرایط کاملاً طبیعی تحت حفاظت قرار میدهند.
پارکهای ملی، چیزی فرا تر از هر بنای یادبود و ساختمان، بیش از سرزمینها و کوهها، جنگلها، دریاچهها و شگفتیهای زمین شناختی، هستند. آنها معرف بخشی از روح یک کشور به حساب میآیند.
ادامه مطلب ...
| ||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||
|